当探讨 “Trust 货币能发行自己的货币吗” 时，首先需明确核心概念：这里的 “Trust 货币” 实际指向 Trust Wallet（去中心化数字钱包）及其生态代币 TWT（Trust Wallet Token）。从技术角度看，依托区块链平台发行代币完全可行，但 “发行货币” 涉及法定货币地位与监管合规，二者存在本质区别。在我国监管框架下，任何私人或企业发行虚拟货币的行为均属非法金融活动，这构成了不可逾越的法律红线。

从技术实现层面，Trust Wallet 所属团队具备发行代币的技术能力。作为币安旗下的去中心化钱包，其原生代币 TWT 正是通过币安智能链（BSC）的 BEP-20 标准发行，总量 100 亿枚，用于生态内支付手续费、社区治理等功能。这类代币发行依赖智能合约编写，开发者只需选择以太坊、Solana 等公链，遵循 ERC-20、SPL 等代币标准完成代码部署，经过测试网验证后即可上线主网。技术门槛主要体现在智能合约审计与安全防护，避免出现漏洞被黑客利用，TWT 发行时便通过了 CertiK 等机构的安全审计。

但 “发行代币” 绝非 “发行货币”。货币本质是国家主权背书的一般等价物，而 TWT 等虚拟代币仅为区块链生态内的价值载体，不具备法偿性与强制性。我国 2021 年十部门通知明确指出，虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动，包括代币发行融资、交易兑换等均被严格禁止。司法实践中，夏某某等人通过发行 “锎币” 非法集资的案例已被认定为集资诈骗罪，主犯获刑并处罚金，这表明任何虚拟货币发行行为在我国都面临刑事风险。

Trust Wallet 虽在部分国家合规运营，但其代币 TWT 在我国境内的流通使用仍属非法。根据监管要求，金融机构不得为虚拟货币交易提供账户服务，互联网平台严禁为其提供营销宣传，境内用户参与 TWT 交易不仅不受法律保护，还可能因资金流涉险导致账户冻结。更关键的是，虚拟代币发行常伴随 “拉人头返利”“虚假应用场景” 等传销特征，2025 年宁波警方破获的虚拟货币诈骗案中，诈骗分子正是通过仿造钱包 APP 发行虚假代币，涉案金额达 4.6 亿元。

综上，Trust Wallet 所属团队虽具备技术能力发行代币（如 TWT），但在我国法律框架下，任何形式的虚拟货币发行均属非法，更不可能获得法定货币地位。“发行代币” 的技术可行性与 “发行货币” 的法律禁止性形成鲜明对比，投资者需认清虚拟货币的非法金融活动本质，远离相关发行与交易行为，避免陷入财产损失与法律风险的双重困境。